מצרים: שלטון ההמון אינו דמוקרטיה

מאמרי דעה ופרשנות / ישראל והמזרח התיכון

את המונח הפיכה מהפכנית טבע חוקר מדע המדינה האמריקאי, סמואל הנטינגטון, עוד בשנות ה–60. הוא השתמש בו לתיאור הפיכה של קציני צבא, המבצעים שורה של רפורמות מעמיקות בפוליטיקה, בכלכלה ובחברה, שמובילות בסופו של דבר למהפכה. דוגמה טובה לכך היתה משטרו של גמאל עבד אל־נאצר, שעלה בהפיכה צבאית ביולי 1952, והוביל למהפכה בכל תחומי החיים. ההמון (או העם) לא היה מעורב בתהליך הזה.

ואולם, האירועים הנוכחיים במצרים יצרו משמעות חדשה למונח: מפגש בין הפיכה צבאית, במקביל להתרחשותה של מהפכה עממית, אשר ביחד הביאו להחלפתו של השלטון. מידת התיאום בין שני הצדדים לא התבררה דיה, אך נראה כי המפגש לא היה מקרי.
המאמר פורסם בהארץ ב-8 ביולי 2013
ניוזלטרצרו קשרתמיכה במכון